Kalle Petré    KOMMENTAR    2025.02.11    Nr: B9r Programförslag underifrån
I söndags (9 feb) hade vi programdiskussion i form av påverkanstorg i S-krets Sydost. Det var bra, för att det samlade många medlemmar till diskussion och formulering av förslag, och sen röstades några vinnande förslag fram. Arrangörerna hade genomfört allt på ett trevligt och bra sätt.

Dock - det fanns inte utrymme för bredare diskussion och beslut. Det var svårt att diskutera, att samverka, att utveckla - och att välja vid röstningen. Framröstning av fem förslag inom varje av sex områden medförde, att de flesta förslag föll bort.

Partiet borde formulera processer, metoder och redskap för sånt. Vi kan inte leva kvar i metoder från 50-talet. Rörelsen lokalt måste byggas bland annat med dagens digitala metoder. Programförslaget kom 18 november. En lokal, välordnad diskussion hade kunnat inledas omedelbart. (Vilket gjorts på sina håll.)

I varje förening eller område (beroende på hur det är lokalt organiserat) kan strax diskussionsmöten ordnas. Samtidigt kan det finnas en digital kanal, där förslag kan skrivas in; inklusive argumentering. Där kan samverkan ske genom att försöka hitta gemensamma formuleringar osv. Före röstningen hålls ett diskussionsmöte, där alla får argumentera. Det kan avslutas med digital röstning, där en kan rösta för allt som är bra och lägga någon extra stjärna för det viktigaste. Resultatet bearbetas sen på "remissnivån", i vårt fall hos arbetarkommuns ledning.

På så sätt är det enkelt för var och en att delta efter lust och förmåga. Inga förslag förkastas förrän "remissnivån" gör sin bearbetning.

En enkel lösning är att använda Google Drive. Men det finns andra. Och partiet borde kanske utarbeta ett eget. Om två likartade förslag formuleras "i systemet", kan dialog ske per telefon eller mejl eller över en kopp fika. Sen skriver man samman sej "i systemet".

En jämförelse: Jag är också medlem i Klimatriksdagen. När vi 2018 ordnade en "riksdag", kom många förslag/motioner in. Riksdagsdeltagarna röstade sedan fram några av dessa och lämnade till Sveriges Riksdag. Bra, sa jag, men det fanns jättemånga bra förslag bland de motioner, som inte röstades fram. Borde man inte ta alltihop och skriva ihop ett helhetligt klimatprogram? Nej, fick jag till svar. Dock blev det nästan så ett par år senare och Klimatriksdagen * formulerade en Omställningsplan *. Men inte med det breda deltagandet, som fanns 2018.