Kalle Petré   Kommentar   2022.09.01    Nr B91   Tar jorden slut?
För ett par månader sedan fick jag en ny tanke. Den aktualiserades åter för ett par veckor sedan i en Dn-artikel *1 om den svarta jorden i Ukraina. Likaså läste jag i min nuvarande god-natt-bok om Påsköns förfall *2.

Egentligen hade tanken börjat utvecklas för några år sedan. I vårt sommarstugeområde ser man då och då lastvagnar dras iväg med ris på. Det läggs på en plats, där kommunen hämtar till sin fjärrvärmepanna. Resultatat är att stugägarnas jord försvinner. Delvis köps ny jord på Plantagen. Vi köpte i stället en flismaskin och sprider ut flis på tomten.

Den här notisen handlar inte om att jordklotet tar slut utan om den jord, som täcker klot-kontinenternas yta.

I Ukraina har (enl Dn-artikeln) de senaste decennierna jordbruket industrialiserats med extrem storskalighet, vilket har lett till kraftig utarmning av jordmassan.

På Påskön skedde en stark erodering efter nedhuggning av allt fler trän. Resultatet blev slut på jord för träd och odling. Påsköns befolkning reducerades radikalt.

Den tanke som slog mej för några månader sedan, var följande. Alla träd som huggs ner och fraktas bort, består av material från den jord de vuxit i. Det betyder, att jorden försvinner. Att hugga ner en hel skog (kalhygge) är att frakta bort väldigt mycket materia, som träden har hämtat ur den jord de växer i. När tar den slut? Vad gör vi då? Vi kan ju inte gå till Plantagen och köpa motsvarande mängd och sprida ut i skogen.


Kommentar på Facebook från Bo Gunnehill:
"En skog är ett levande ekologiskt system. Vid varje kalhuggning slaktas det, styckas och förs bort. Ett stort koldioxidutsläpp skapas. Det tar hundratals år att skapa en skog. Nu hugget vi ner planterade träd efter 70 år. Jag tror inte att det går att upprepa mer än två eller tre gånger. Sen är marken förstörd för väldigt lång tid. Det går inte att odla träd på samma sätt som sädesslag. Vi håller på med riktigt farliga saker."

Svar av mej:
"Bra tillägg. Men det mesta av ekosystemet förs inte bort, det dör på plats. Det är materiemassan i virket som förs bort."

Svar av Bo Gunnehill:
"Det är väl sånt vi vet för lite om. Svampar och träd är beroende av varandra. Träd av samma och olika arter kommunicerar och samarbetar. En varierad artrikedom behövs. Granplantager är sårbara, t ex av barkborreangrepp. Vi har oändligt mycket att lära oss och anpassa oss till. Skogsbolagen vägleds bara av kortsiktig bokföringsmässig vinst. Skogsbruk måste bedrivas på ett annat sätt. Detta är bara ettexempel på hur vi håller på att förstöra förutsättningarna för våra egna liv."

Svar av mej 5 sep:
"Jag tror vi delar uppfattning om detta."